Sjeme trule sorte i kukuruza

Mokru bakterijsku trulež sireva pronašao je u našoj zemlji 1915. godine N. G. Zaprometov u Gladnim Stepama (srpinov, 1915.). Bolest se očitovala propadanjem donjeg dijela stabljike, što ju je učinilo crnom i odavalo neugodan miris.

Prema L.I.Serbinovu, bolest je uzrokovana bakterijom Bacillus omelianskii br. sp.

1942. V. Ludbrook izvijestio je o otkriću vršne truleži na sirku i kukuruzu u Australiji. Izolirajući bakteriju i dokazujući njezinu patogenost, autor joj, međutim, nije dao ime, istovremeno ukazujući da nije poput Dr. rubrilineans, Erwinia otapa, kao i patogeni meke truleži biljaka.

Nakon 12 godina provedenih u Egiptu, C. Seybet (1954, 1956, 1957) opisuje trulež kukuruza i sireva, slično onome koji je u Australiji primijetio W. Ludbrook. Bolest se izrazila propadanjem različitih dijelova stabljike, osnove lišća, lisnih omotača ušiju i korijena. Truljenje je bilo popraćeno zalijevanjem i zamračenjem tkiva. Patogena bakterija izolirana od sireva i kukuruza s znakovima vlažne biljke truleži zaraženih biljkama osjetljivim na patogene meke truleži i bila im je slična u biokemijskim svojstvima, međutim, u eksperimentima na umjetnoj infekciji, potonja nije zarazila kukuruz. Stoga je bakterije koje uzrokuju trulež kukuruza i sireva K. Seybet klasificirala kao Erwinia carotovora, ali dodijeljena u posebnom specijaliziranom obliku Erwinia carotovora f. sp. zeae. 3. Volkani (1958, 1961), naprotiv, smatra da je uzrok meke truleži kukuruza Njihovi dijelovi. carotovora, i oblik Njihovi dijelovi. carotovora f. sp. zeae - samo identičan njoj.

U Sovjetskom Savezu su N. A. Shishelova i N. D. Buyanova (1964) također izolirane od biljaka kukuruza s znakovima vlažne truleži. Njihovi dijelovi. carotovora. Autori su proveli komparativno istraživanje sojeva ovog patogena izoliranih iz kukuruza i drugih biljaka. Pokazalo se da sojevi Njihovi dijelovi. carotovora u stanju izazvati truljenje stabljike. Među nizom sojeva oba su dobro zarazila kukuruz i nisu ga mogla zaraziti. Istovremeno, autori su utvrdili veću otpornost kukuruza na ovaj patogen u usporedbi s mrkvom, kupusom i krumpirom.

Navodno, u slučaju stabljike truleži kukuruza, K. Seybet se nije bavio specijaliziranim oblikom, već sojem. Njihovi dijelovi. carotovora. I drugi istraživači drže slično mišljenje (Rangarachan, Chakravar, 1970.), uzimajući u obzir Njihovi dijelovi. carotovora f. sp. zeae poput naprezanja Njihovi dijelovi. carotovora.

Slučajevi nastanka truljenja kukuruza i sireva Njihovi dijelovi. carotovora, rijetki (Ludbrook, 1942. - Volkani, 1958. - Gorlenko, Chumaevskaya, 1966, itd.). Izuzetak su zemlje s vlažnom i vrućom klimom, na primjer Indija (Hingorani, Grant, Sing, 1959).

U Sovjetskom Savezu, izolirani slučajevi oštećenja sireva i kukuruza Njihovi dijelovi. carotovora (Gorlenko, Chumaevskaya, 1966). Prema simptomima, vlažna trulež sireva i kukuruza, pronađena u našoj zemlji, slična je gornjoj g truni, ali većim dijelom nije uzrokovana Njihovi dijelovi. carotovora, i saprofitne bakterije koje žive u tlu. Parazitska svojstva ovih bakterija nisu izražena, a obično utječu na oslabljene biljke. Godine 1961., u vezi s masovnim uvozom sarga i sjemena kukuruza u našu zemlju, uočeno je oštećenje ovih usjeva pomoću truleži stabljike, ponekad znatne veličine. U ovom se slučaju mokra trulež cijelog stabljika primijetila izuzetno rijetko. Gnojna tkanina u boji gotovo se nije razlikovala od zdrave, ali je odavala neugodan miris. Češće je trulež pogodio samo gornji dio stabljike i lako ga je uočio truli unutarnji list. Na uzdužnim presjecima stabljika na mjestima polaganja panikula tkanina je omekšala, obojena crveno, ali nije imala neugodan miris. U unutarnjim dijelovima stabljike trulež je obično ograničavao samo poteze insekata i nije se širio dalje. Oštećenje pastorka insektima pratilo je i trulež, izvana slično truleži u odraslim biljkama.

Tijekom umjetne infekcije, bakterije izolirane od truleži uzrokovale su samo neznatno omekšavanje stabljičkog tkiva, a opetovanim infekcijama mnogi sojevi su uglavnom izgubili ovu sposobnost.

Sojevi truleži na sirevu i kukuruzu izuzetno su slabo razgrađivali tkivo gomolja krumpira. U izgledu, ova trulež (siva ili žućkasta) razlikovala se od truleži koju je uzrokovala Njihovi dijelovi. carotovora. Nakon 2-3 mjeseca kultiviranja sojevima, nisu mogli ponovo zaraziti krumpir.

Po biokemijskim svojstvima ovi sojevi su bili slični Njihovi dijelovi. carotovora, ali, kao što je već naznačeno, imali su nestabilna patogena svojstva. Oni su također primijetili određenu sličnost s Esch coli, koja, međutim, nikada ne razgrađuje biljno tkivo. Nestabilnost patogenih svojstava u izoliranim bakterijama donekle podsjeća na bakteriju Aerobacter aerogenes, ali se od potonjeg razlikuje u nizu biokemijskih parametara. U tom smislu, organizmi izolirani od truleži na sirevu i kukuruzu kombinirani su u skupinu, uvjetno nazvanu coliaerogenes.

Osim bakterija bliskih crijevnoj skupini, bakterije imaju sposobnost izazivanja vlažne truleži. Pseudomonas fluorescens Migula.